Кейсы: как это выглядит на практике типовые сценарии — без “магии”, только структура и спрос

Задача

• сайт есть, но из поиска почти нет заявок
• нет отдельных страниц под направления
• люди не понимают, “что внутри”, и уходят

Что сделали

• анализ сайта + карта правок
• семантика по кластерам (направления/гео)
• 10 SEO-страниц под спрос (1 тема = 1 страница)
• FAQ + CTA в Telegram

Результат (ориентир)

• рост видимости по локальным запросам
• больше входящих сообщений в Telegram
• страницы начинают “тащить” спрос по направлениям

Задача

• каталог есть, но SEO-структуры нет
• страницы смешивают темы
• мало запросов в топе по категориям

Что сделали

• семантика: жанры, платформы, новинки, предзаказ
• карта страниц: категории + посадочные
• 5–10 SEO-страниц под ключевые кластеры
• FAQ по доставке/активации/гарантиям

Результат (ориентир)

• категории начинают ранжироваться по “купить + …”
• увеличение входа на страницы категорий
• рост конверсии за счёт ясной структуры

Задача

• много товаров, но мало “входных” страниц
• категории не отвечают на спрос
• сложно охватить сезонные запросы

Что сделали

• анализ структуры категорий
• семантика: базовые + сезонные кластеры
• 10–20 SEO-страниц под ключевые категории
• FAQ и “как выбрать” (снимаем возражения)

Результат (ориентир)

• рост “длинного хвоста” (низкочастотные запросы)
• больше переходов на категории и подборки
• снижение зависимости от рекламы

Задача

• лиды дорогие в рекламе
• нет посадочных под услуги (trade-in, кредит, б/у)
• нужно больше заявок из поиска

Что сделали

• анализ сайта + приоритетные правки
• семантика: услуги + локальные запросы
• 10 SEO-страниц (услуги/условия/FAQ)
• логика “вопрос → ответ → CTA в Telegram”

Результат (ориентир)

• растёт видимость по услугам и локальным запросам
• увеличивается доля органических лидов
• проще закрывать возражения на странице